कहानी उत्तर प्रदेश के एक ऐसे शख्स की थी, जो दिन में सरकारी कर्मचारी की तरह सामान्य जिंदगी जीता था, लेकिन उसके अतीत में छिपे राज बेहद डरावने थे। लोग उसे उसके दबदबे और अलग अंदाज के कारण जानते थे। मगर किसी को अंदाजा नहीं था कि उसके खिलाफ हत्या के इतने गंभीर आरोप सामने आने वाले हैं कि पूरा इलाका दहशत में आ जाएगा।
उसका असली नाम राम निरंजन कोल था, लेकिन अपराध की दुनिया में वह एक अलग नाम से पहचाना जाने लगा था। वह प्रयागराज के आसपास के इलाके का रहने वाला था और नैनी स्थित एक सरकारी संस्थान में नौकरी करता था। नौकरी के साथ उसने ब्याज पर रुपये देने का काम भी शुरू किया था। धीरे-धीरे उसका संपर्क ऐसे लोगों से बढ़ा, जिनके साथ उसका नाम आपराधिक गतिविधियों में जुड़ने लगा।
छोटी-सी बात पर हत्या का आरोप
साल 1998 में पहली बार उसका नाम एक हत्या के मामले में सामने आया। आरोप था कि किराये पर मनोरंजन के सामान उपलब्ध कराने वाले एक युवक से किसी बात पर विवाद हुआ और इसी दौरान उसकी हत्या कर दी गई। इस घटना के बाद आरोपी का नाम पुलिस तक पहुंचा और वह फरार हो गया।
इसके बाद आसपास के इलाकों में एक के बाद एक हत्याओं की खबरें सामने आने लगीं। पुलिस को कई मामलों में उसके शामिल होने का संदेह हुआ। उसका रौब बढ़ता जा रहा था और लोग उसके नाम से डरने लगे थे।
इसी दौरान राम निरंजन कोल को लोग एक नए नाम से पुकारने लगे। धीरे-धीरे यही नाम उसकी पहचान बन गया और पुलिस रिकॉर्ड में भी उसका उल्लेख इसी नाम से होने लगा।
पत्रकार के लापता होने से खुलने लगी अपराधों की परतें
दिसंबर 2000 में एक पत्रकार अचानक लापता हो गया। वह अपने काम के सिलसिले में घर से निकला था, लेकिन वापस नहीं लौटा। परिवार ने परिचितों, रिश्तेदारों और उसके कार्यस्थल पर तलाश की। जब कोई जानकारी नहीं मिली तो पुलिस में गुमशुदगी की शिकायत दर्ज कराई गई।
परिवार को पुराने विवाद के कारण राम निरंजन कोल पर शक था। पुलिस ने इस दिशा में जांच शुरू की और पूछताछ के लिए उसे हिरासत में लिया।
शुरुआत में वह पुलिस को गुमराह करता रहा, लेकिन पूछताछ आगे बढ़ने पर जांचकर्ताओं के सामने एक गंभीर मामला खुलने लगा। पुलिस के अनुसार, पत्रकार की हत्या पहले ही की जा चुकी थी। उसका शव उत्तर प्रदेश और मध्य प्रदेश की सीमा के पास मिला था। शव की हालत ऐसी थी कि पहचान करना भी मुश्किल हो गया था।
जांच में सामने आया कि आरोपी ने पत्रकार को भरोसे में लेकर अपने फार्महाउस पर बुलाया था। वहां उसके साले की मौजूदगी में गोली मारकर हत्या किए जाने का आरोप लगा। इसके बाद शव को ठिकाने लगाने के लिए दोनों ने कथित तौर पर अलग-अलग जगहों का इस्तेमाल किया।
एक डायरी ने पुलिस को चौंका दिया
पत्रकार की हत्या की जांच के दौरान पुलिस आरोपी के घर पहुंची। तलाशी में मृतक से जुड़ा कुछ सामान मिला। इसी दौरान पुलिस के हाथ एक डायरी लगी।
डायरी में लिखी बातों ने जांच की दिशा ही बदल दी। उसमें कई लोगों की हत्याओं से जुड़ी जानकारियां दर्ज होने की बात सामने आई। पुलिस को संदेह हुआ कि मामला केवल एक पत्रकार की हत्या तक सीमित नहीं है, बल्कि आरोपी का संबंध कई पुराने हत्याकांडों से हो सकता है।
इसके बाद पुलिस ने जांच का दायरा बढ़ाया और आरोपी की निशानदेही पर अलग-अलग स्थानों पर तलाशी ली। एक फार्महाउस की जमीन से कई मानव खोपड़ियां बरामद होने की जानकारी सामने आई। रिपोर्टों के अनुसार, वहां कुल 14 खोपड़ियां मिलने का दावा किया गया था। कुछ अन्य शवों के अवशेष भी मिलने की बात कही गई।
खोपड़ियों को लेकर सामने आए भयावह दावे
पुलिस पूछताछ में आरोपी पर बेहद गंभीर आरोप लगे। जांच एजेंसियों के अनुसार, वह हत्या के बाद मृतकों के सिर अपने पास रखता था। पुलिस ने दावा किया कि वह मानव मस्तिष्क को उबालकर उसका सूप पीने जैसी अमानवीय हरकतें भी करता था।
बताया गया कि आरोपी का अंधविश्वास था कि ऐसा करने से उसकी बुद्धि और ताकत बढ़ेगी। हालांकि, इन दावों को पुलिस की जांच और उपलब्ध बयानों के संदर्भ में ही देखा जाना चाहिए।
पुलिस को फार्महाउस से बरामद खोपड़ियों के आधार पर कई लापता लोगों के मामलों की जांच करने का रास्ता मिला। कुछ मामलों में पहचान और पुराने रिकॉर्ड के जरिए कड़ियां जोड़ने की कोशिश की गई।
पत्रकार के बाद कार चालक और उसके साथी की हत्या का मामला
जांच के दौरान पुलिस को एक अन्य दोहरे हत्याकांड की जानकारी मिली। जनवरी 2000 में एक कार चालक और वाहन मालिक के बेटे को लखनऊ से प्रयागराज की ओर जाना था। रास्ते में कुछ लोगों ने उनकी गाड़ी किराये पर ली थी।
परिवार को जब वाहन और दोनों लोगों के वापस न लौटने की चिंता हुई तो तलाश शुरू की गई। बाद में दोनों के शव जंगल के पास मिले। जांच में पता चला कि वाहन को लूटने के इरादे से हत्या की गई थी।
पुलिस के मुताबिक, आरोपी और उसके साथियों ने रास्ते में गाड़ी रुकवाकर उसे किराये पर लिया था। इसके बाद चालक और उसके साथी की हत्या कर दी गई तथा वाहन अपने कब्जे में ले लिया गया।
जांच के दौरान आरोपी के फार्महाउस से मृतक का कोट और लूटी गई गाड़ी मिलने की बात सामने आई। इन साक्ष्यों ने पुलिस को दोहरे हत्याकांड की कड़ियां जोड़ने में मदद की।
अदालत तक पहुंचा मामला, कई वर्षों बाद सुनाई गई सजा
पत्रकार की हत्या के मामले में आरोपी को पहले ही उम्रकैद की सजा सुनाई जा चुकी थी। बाद में कार चालक और वाहन मालिक के बेटे की हत्या के मामले में भी अदालत में सुनवाई हुई।
23 मई को लखनऊ की अदालत ने राम निरंजन कोल उर्फ राजा कोलंदर और उसके साले बच्छराज कोल को इस दोहरे हत्याकांड में आजीवन कारावास की सजा सुनाई। दोनों पर जुर्माना भी लगाया गया। अदालत के आदेश के अनुसार, जुर्माने की एक निर्धारित राशि मृतकों के परिवारों को प्रतिकर के रूप में दिए जाने की बात कही गई।
इस मामले की सुनवाई शुरू होने और अंतिम फैसला आने के बीच लंबा समय लगा। परिवारों को न्याय मिलने में वर्षों का इंतजार करना पड़ा।
परिवार के सदस्यों के नाम भी रखे थे अजीब
रिपोर्टों में आरोपी की निजी जिंदगी से जुड़ी कुछ असामान्य बातें भी सामने आई थीं। बताया गया कि उसने अपने परिवार के सदस्यों के नाम भी बेहद अलग रखे थे। उसकी पत्नी का नाम फूलन देवी था और बच्चों के नाम अदालत, जमानत तथा आंदोलन बताए गए थे।
उसकी पत्नी स्थानीय राजनीति में भी सक्रिय रही थी। एक समय वह जिला पंचायत सदस्य चुनी गई थी। बाहर से सामान्य दिखने वाले इस परिवार के भीतर छिपे आपराधिक आरोपों ने लोगों को हैरान कर दिया था।
पुलिस पूछताछ में भी नाम को लेकर जताता था रौब
पुलिस पूछताछ के दौरान आरोपी के व्यवहार को लेकर भी कई किस्से सामने आए। बताया जाता है कि जब कोई उसे केवल उसके उपनाम से बुलाता तो वह नाराज होकर अपने नाम के आगे ‘राजा’ लगाने पर जोर देता था।
उसका व्यवहार और रौब दिखाने का अंदाज जांच में शामिल अधिकारियों और पत्रकारों के बीच चर्चा का विषय बना रहा। लेकिन अदालत में सामने आए मामलों और सजा ने उसके अपराधों की गंभीरता को स्पष्ट कर दिया।
एक सामान्य सरकारी नौकरी से जुड़ा व्यक्ति किस तरह गंभीर आपराधिक मामलों में आरोपी बना, यह कहानी लंबे समय तक लोगों के बीच चर्चा का विषय रही। कई परिवारों ने अपने प्रियजनों को खोया और न्याय के लिए वर्षों तक इंतजार किया।
डिस्क्लेमर: यह कहानी उपलब्ध समाचार रिपोर्टों, पुलिस जांच और अदालत के फैसलों पर आधारित है। इसमें कुछ विवरणों को संक्षिप्त किया गया है और सनसनीखेज या अपुष्ट दावों को तथ्य के रूप में प्रस्तुत नहीं किया गया है। जिन मामलों में अदालत ने दोषसिद्धि की है, उनका उल्लेख उसी कानूनी स्थिति के अनुसार किया गया है।
